Sexta-feira dia 08/10/2010, apliquei um instrumento de coleta de dados(escolhi uma prova de análise e compreensão) na turma do 6º semestre de Pedagogia - com o objetivo de acompanhar a comprensão da turma sobre as fases de evolução da verificação da aprendizagem dos alunos e trabalhar com a promoção da I Unidade - atribuição de escore.
Cada semestre é uma novidade, mesmo repetindo a disciplina é sempre possível vivenciar situações diferentes, a aplicação do instrumento revelou uma turma bastante diversificada, algumas entregaram em branco, outras reclamaram que não gostam da disciplina, e outras que não conseguiam entender o que o assunto queria dizer, algumas gostaram bastante e elogiaram a elaboração do instrumento.
Tenho alguns questionamentos que gostaria que a turma respondesse:
a) O que não gosta na disciplina: a forma como eu construo as situações de aprendizagem ou a disciplina em si?
b) o que foi complicado no instrumento para respondê-lo? os enunciados não eram claros o suficiente?
c) ficaram com medo de responder o instrumento por acharem dificil, ou não terem estudado o suficiente?Alías qual sentimento foi gerado? Coloquei medo, mas não sei se foi este mesmo, ou outros.
d) Acham que o resultado refletirá o quê?
e) Como vocês acham que devemos verificar o aprendizado para efeito de promoção? E ao sugerirem os tipos de instrumentos justificar por que, este você acha adequado.
Enfim, este primeiro instrumento aplicado, não tem até agora, revelado que até este semestre, as turmas não conseguiam aprender a história e a episteme da avaliação da aprendizagem.
Portanto, agora com esta dificuldade vivcenciada por esta turma a avaliação do processo possibilitará um recomeço e novas possibilidades.
Quero que vocês respondam para a gente discutir na próxima aula.
Abraços
Bom feriado.